以下是夏洛特考尔斯在那篇引发热议的《纽约杂志》文章中错过的所有警讯。

• 2024-11-29 17:39:51

艾玛麦考温 2024年2月20日

一通假冒亚马逊的电话让一位财经专栏作家不慎将5万美元交给陌生人。

上周，夏洛特考尔斯一位经验丰富的记者，在《纽约时报》工作多年并在《The Cut》写了七年的个人理财专栏发表了一篇文章，讲述她如何 陷入了这个荒谬的诈骗。事情起初看似无害：一通来自假冒亚马逊客服的电话，询问她的帐户是否存在可疑活动。她在接听电话时却不知道，这通电话将引发一场精心策划的诈骗，最终让她失去了5万美元的应急储蓄。

事态迅速恶化：诈骗者告诉夏洛特，她的个人信息和身份正在被用于一个庞大的犯罪网络，包括从毒品交易到国际洗钱等各种犯罪行为。假冒政府官员，他们描绘了一幅可怕的场景：她的住所被监视，家人面临危险，名誉岌岌可危。

到了最后，夏洛特提取了5万美元，把它放在鞋盒里，交给了一个完全的陌生人。她甚至连他的脸都没有看见。

夏洛特的经历提醒我们， 任何人都可能成为诈骗的受害者，不论他们的智力或经验。虽然这显然是一场非常糟糕的经历，但我们可以从她的故事中学到一些东西。以下是那天出现的一些警示标志，从“亚马逊”的电话开始，到最后的鞋盒。

意外的电话 这场灾难始于一通未经请求的 自称是亚马逊的电话，报告夏洛特帐户上出现异常活动。意外的电话声称存在问题或未经授权的交易，往往是许多诈骗的第一步。诈骗者会冒充可信的实体，像是 政府官员、银行或受人尊敬的品牌，以营造合法性的假象，利用因所谓的帐户漏洞而引发的震惊和担忧，来绕过受害者的怀疑。

秘密的面纱 一个特别操纵性的策略是强调夏洛特不应向任何人谈论此事不可以告诉警察，也不可以告诉律师，甚至不可以告诉她的丈夫。诈骗者几乎总是会迅速孤立受害者，以便让他们牢牢陷入新的“现实”中。通过灌输任何违反沉默的行为可能使她的困境恶化的恐惧，诈骗者有效地让夏洛特无法质疑他们的剧本。

大量的个人资料 诈骗者向夏洛特展示了她自己的个人信息，以建立信任。然而，这应该是个警示标志：在今天的数位时代，个人信息可能会被泄露、出售，甚至仅仅是在公共社交媒体帐号上被查到。这意味著几乎任何人都有可能拥有这些信息，因此这并不足以证明一个听起来“正式”的人真的就是官员。

人为的紧迫感 在整个诈骗过程中，诈骗者一直在强迫夏洛特感到匆忙和焦虑，让她没有时间仔细评估情况。这种人为的紧迫感是诈骗者常用的心理操控手段，旨在压制受害者的逻辑思维。通过坚持快速、果断的行动，他们希望让个体保持在一种高度情绪化的状态中，这样更容易做出仓促的决定。

剧本灾难 向夏洛特呈现的复杂而严峻的情况涉及网络犯罪、毒品交易和重大法律威胁旨在令其不知所措和迷失方向。诈骗者通常捏造看似合理但又非常复杂的故事，利用受害者的恐惧和义务感，使得虚构的危机显得过于紧急，以至于让人不敢质疑。

财务异常 要求夏洛特提取5万美元现金，以及指示她如何交付即把钱放在鞋盒里，通过陌生人车辆的窗户交给他，并且不看他的脸这些行为都是异常而不切实际的。合法机构绝不会要求你提取如此巨额的金额，更不会以如此秘密和奇特的方式进行。这种不同于标准法律或银行程序的异常财务要求毫无疑问是个巨大警示标志，但不幸的是，此时的夏洛特已经深陷在诈骗者的故事中，无法察觉。

不一致且不断变化的指示 随著夏洛特在不同的“官方”之间穿梭，以及她得到的不断变化的指示，这些都是诈骗的重大警示标志。合法的机构拥有一致、透明且可验证的流程，而不是包裹在神秘中或随时变更。

使用恐吓和恐惧 使用威胁和恐吓来迫使夏洛特行动是经典的警示标志。真实的政府机构不会透过灌输恐惧来运营；相反，他们遵循正当程序，并允许个人行使其法律权利，包括咨询法律顾问。在夏洛特的情况中，威胁的升级是一种保持她遵从和惊慌失措的手段。

虚假的证件和验证 诈骗者提供了徽章号码和案件ID，创造了权威和合法性的幻影。然而，夏洛特根本无法独立验证任何“证据”。你知道如何查询FBI探员的徽章号码吗？很可能不知道！在合法的情况下，人们可以并且应该通过正式渠道确认个人身份及其主张的真实性。

情感操控 最后，这场诈骗最隐蔽的方面是对夏洛特母爱本能的利用。通过将她的孩子纳入叙事，诈骗者触及了她最脆弱的点，让她的判断受到保护家庭的原始冲动所影响。情感操控是诈骗者手中强大的武器，可以让即使最理智的人也反常行事。

夏洛特的故事提醒我们， 任何人都可能成为诈骗的受害者，不论他们的知识或经验。她的故事说明，诈骗者利用恐惧、紧迫感和个人数据，来编造令人信服的紧急情境，甚至能欺骗最有见识的人。

最终，夏洛特的故事是一个集体的警告。它显示出诈骗以人类情感为目标，可以绕过逻辑和理性。通过分享她的遭遇，她提供了识别和应对诈骗的宝贵经验，旨在防止他人陷入类似陷阱。她的叙述鼓励持续的对话和提高警觉，以更好地防御当今诈骗者的精巧手段。